Das Wort, das Ihnen ins nächste Fenster gefolgt ist
Sie tippten ein Wort, wechselten ohne Leertaste in ein anderes Fenster – und das nächste Wort klebte am vorherigen. „перевод" und „В" kamen bei der App als ein einziges Wort „переводВ" an, und sie korrigierte das Paar pflichtbewusst.
Warum das so lange unbemerkt blieb: Die App beobachtete, welches Programm im Vordergrund ist, und fragte das System zweimal pro Sekunde. Zwei Fenster desselben Programms waren für sie nicht zu unterscheiden, ein schnelles Alt+Tab war schneller als sie, und ein Klick in ein anderes Feld desselben Fensters hinterließ im Tastenstrom überhaupt keine Spur.
Jetzt achtet sie auf drei Dinge, und zwar bei jedem Tastendruck statt nach der Uhr: welches Fenster vorn ist, ob geklickt wurde, ob eine lange Pause lag. Eines ist Absicht: Wenn Sie wegwechseln, dort nichts tippen und zurückkommen, bleibt Ihr halb geschriebenes Wort erhalten. Den Kontext beendet das Tippen anderswo, nicht das Weggehen.
Die Satzzeichen, die verschwanden
"eins wurde zu eins – das öffnende Anführungszeichen war weg. Die Rechtschreibprüfung konnte Zeichen am Wortende abtrennen, am Wortanfang nicht. Also ging das Anführungszeichen als Teil des Wortes in die Prüfung, kam als „Tippfehler" zurück, und der Ersatz tippte ein Zeichen zu wenig. Alles, was vor einem Wort steht – Anführungszeichen, Klammern, Gedankenstrich –, bleibt jetzt stehen.
Das Wörterbuch, das übersetzt hat
Jemand sah, wie „нейросеть" mitten in einem russischen Satz zu „neural-network" wurde, und fragte, wie man das Wörterbuch ganz abschaltet. Eine berechtigte Frage.
Die Tabelle existiert für genau eine Sache: Ein englisches Wort, in russischen oder hebräischen Buchstaben geschrieben – хелло, плиз, сенкс –, kommt auf Englisch zurück. Sechzehn Einträge taten das nicht. Sie verbanden ein russisches Wort mit seiner Übersetzung: кнопка → button, таблица → table, шаблон → template. Drei waren echte falsche Freunde: дата wurde zu data, obwohl дата ein Datum ist; митинг wurde zu meeting, obwohl митинг eine Kundgebung ist. Alle sechzehn sind entfernt.
Und die nützlichere zweite Hälfte: Das Häkchen, das all das steuert, hieß „Wörterbuchkorrekturen für Transliteration aktivieren" – daraus konnte niemand ableiten, worum es geht. Es heißt jetzt „Englische Wörter ersetzen, die in russischen oder hebräischen Buchstaben geschrieben sind (хелло → hello)" und steht in der Konsole unter „Verhalten". Häkchen weg, und die eingebaute Tabelle schweigt vollständig; Ihr eigenes Wörterbuch arbeitet weiter.
Sprachen, die Sie nie installiert haben
Manchen wurden Hebräisch und Deutsch auf Rechnern angeboten, auf denen es nur Russisch und Englisch gibt. Was passiert: Die App fragt Windows, welche Tastaturlayouts installiert sind, und bekommt keine Antwort – weder vom Systemaufruf noch aus der Registry. Eine leere Antwort lesen wir als „wir konnten nicht fragen", nicht als „dieser Rechner hat keine Tastatur", und schalten alle Sprachen ein, denn eine App, die nichts vorschlagen kann, nützt niemandem.
Dieser Notweg bleibt. Neu ist, dass er nicht mehr stumm passiert: Die App sagt es jetzt mit einer Meldung, die den Bereich „Sprachen" öffnet, und im Protokoll steht, welche der beiden Quellen nicht geantwortet hat. Setzen Sie die Haken von Hand, ist die Sache endgültig geklärt – eine ausdrückliche Liste schlägt eine gescheiterte Vermutung.
Die Folge ist erwähnenswert, denn sie ist das, was auffiel: Eine Sprache mehr ist ein Kandidat mehr. Das Wort „утеук" – „enter", auf russischem Layout getippt – wurde mit 0,97 Sicherheit als Hebräisch bewertet und blieb unkorrigiert.
Besprechungen: das Transkript, das leer zurückkam
Eine Aufnahme von 42 Minuten kam als nichts zurück. Nicht schlechter als sonst – leer, nachdem die Arbeit bereits getan war. Die Transkription schickt Stapel parallel; die überzähligen wurden abgewiesen, und eine einzige Abweisung beendete den ganzen Lauf und riss elf fertige Stapel mit.
Jetzt drei Dinge. Ein fehlgeschlagener Stapel wird zu einer markierten Lücke im Transkript statt zum Ende des Laufs – sichtbar in der Datei, statt zu lesen wie „hier hat niemand gesprochen". Ein zweiter Durchgang schickt genau die abgewiesenen Stapel erneut, einzeln: Ihr einziger Fehler war, gleichzeitig gewesen zu sein. Und aufgegeben wird erst nach sechs Fehlschlägen in Folge ohne einen Erfolg dazwischen – das unterscheidet einen Ausfall beim Anbieter von einer vollen Minute.
Und kurz noch
Eine fertige Aufnahme wird mit 16 kHz gespeichert – genau ein Drittel der Größe: Eine 95-Minuten-Besprechung braucht 349 MB statt 1046 MB. Für alle, die Musik über die Lautsprecher mitschneiden, gibt es eine Einstellung.
Die Transkription läuft mit mehreren Stapeln gleichzeitig: zehn Minuten Ton in 160 statt 287 Sekunden.
Und die Abtastratenwandlung, die die Erkennung speist, hat endlich einen Filter – unter den Stimmen lag eine Schicht Sand, jetzt ist sie 34 bis 42 dB leiser.